Разница между типом Pogo Pin и шрапнельным соединителем
Обычно используемые аккумуляторные разъемы бывают двух видов: типа Pogo Pin и шрапнельного типа. Разъем батареи, широко используемый в мобильных телефонах, представляет собой наперстковый разъем, который имеет следующие преимущества по сравнению с разъемом батареи шрапнельного типа.
При сравнении штыревого разъема Pogo с разъемом шрапнельного типа того же размера степень сжатия большая, а контакт стабильный. Батарейный разъем типа Pogo имеет более эффективную рабочую величину сжатия, чем разъем пружинного типа, что обеспечивает стабильность контакта.
По сравнению с наперстковым и шрапнельным типами, использующими одинаковую степень сжатия, разъем наперсткового типа занимает меньше места на печатной плате. При рабочем положении 4 мм и сжатии 1 мм штыревой разъем Pogo занимает меньше места на печатной плате. Возможно уменьшение толщины и миниатюризация корпуса.
При сжатии положение точки контакта разъема для наперстка остается неизменным, что позволяет поддерживать стабильную точку соединения и получать стабильные электрические характеристики. Тип наперстка — 20 000 раз, а осколочный — 5 000 раз. Прочность штыревого разъема батареи Pogo выше, чем у шрапнельного типа. Форма пластикового геля и комбинация Pogo pin могут быть установлены произвольно, поэтому свобода дизайна более заметна.
Благодаря приведенному выше сравнительному анализу штыревой разъем Pogo имеет много преимуществ по сравнению со шрапнельным типом: он может полностью использовать пространство печатной платы; соединитель типа наперстка может обеспечить высокое начальное контактное давление, которое является стабильным по сравнению с предыдущим соединителем шрапнели. Контактное давление; соединители типа «наперсток» имеют больший срок службы, чем соединители пружинного типа; высокая степень свободы дизайна. При разработке новых моделей в будущем рекомендуется, чтобы все разъемы батареи были разъемами типа наперстка.